La DGT, sigue sin aplicar correctamente el margen de error de los radares en las denuncias por velocidad, siguen siendo frecuentes los fallos, excepto en las denuncias que vienen del Gobierno Vasco, que las califica correctamente con el importe y puntos que corresponden.
También, los Ayuntamientos empiezan ya a cambiar criterios y sancionar descontando el margen de error de los radares, no todos lo aplican pero ya se están adaptando, sería el caso del Ayuntamiento de Logroño, el cual ya contempla el margen de error cuando envía las notificaciones.
Sentencias favorables por no aplicar el margen de error
Desde el Montepio de Conductores de La Rioja- Centro de Choferes, son muchos los contenciosos planteados y muchas las sentencias favorables que ya tenemos desde que empezamos a reclamar sobre este hecho.
Durante el 2020, se ha notado la pandemia, el confinamiento ha hecho que al salir menos, también las infracciones han sido menores, aún así los contenciosos planteados han dado sentencias favorables y ya en este 2021 empezamos el año con una nueva sentencia judicial favorable.
Relación de sentencias de los recursos interpuestos por el Servicio Jurídico del Centro de Protección de Chóferes de La Rioja.
Sentencias Favorables Año 2023
Sentencias Favorables Año 2022
Sentencias Favorables Año 2021
Resto de Sentencias Favorables
- 29 de noviembre de 2017, el Juzgado Contencioso/Administrativo Nº1 de Logroño, ha dictado Sentencia estimatoria
- 15 de Mayo de 2018, el Juzgado Contencioso/Administrativo Nº 2 de Logroño, ha dictado Sentencia estimatoria
- 30 de Julio de 2018, el Juzgado Contencioso/Administrativo Nº 1 de Logroño, ha dictado Sentencia estimatoria
- 5 de Noviembre de 2018, el Juzgado Contencioso /Administrativo Nº 1 de Logroño, ha dictado Sentencia estimatoria
- 14 de Noviembre de 2018, el Juzgado Contencioso /Administrativo Nº 1 de Logroño, ha dictado Sentencia estimatoria
- 15 de Enero de 2019, el Juzgado Contencioso / Administrativo Nº 1 de Logroño, ha dictado Sentencia estimatoria
- 25 de Enero de 2019, el Juzgado Contencioso / Administrativo Nº 2 de Logroño, ha dictado Sentencia estimatoria
- 14 de Febrero de 2019, el Juzgado Contencioso /Administrativo Nº 2 de Logroño, ha dictado Sentencia estimatoria
- 22 de Marzo de 2019, el Juzgado Contencioso /Administrativo Nº 1 de Logroño, ha dictado Sentencia estimatoria
- 27 de Marzo de 2019, el Juzgado Contencioso /Administrativo Nº 2 de Logroño, ha dictado Sentencia estimatoria
- 11 de Abril de 2019, el Juzgado Contencioso /Administrativo Nº 1 de Logroño, ha dictado Sentencia estimatoria
- 3 de Mayo de 2019, el Juzgado Contencioso/Administrativo Nº 2 de Logroño, ha dictado Sentencia estimatoria
- 16 de Mayo de 2019, el Juzgado Contencioso/Administrativo Nº 2 de Logroño, ha dictado Sentencia estimatoria
- 7 de Junio de 2019, el Juzgado Contencioso / Administrativo Nº 2 de Logroño, ha distado Sentencia estimatoria
- 26 de Junio de 2019, el Juzgado Contencioso /Administrativo Nº 1 de Logroño, ha dictado Sentencia estimatoria
- 18 de Julio de 2019, el Juzgado Contencioso/Administrativo Nº 2 de Logroño, ha dictado Sentencia estimatoria
- 21 de Noviembre de 2019, el Juzgado Contencioso/Administrativo Nº 1 de Logroño, ha dictado Sentencia estimatoria
- 21 de Noviembre de 2019, el Juzgado Contencioso/Administrativo Nº 2 de Pamplona, dictó Sentencia estimatoria
- 14 de Febrero de 2020, el Juzgado Contencioso/Administrativo Nº 1 de Logroño, dictó Sentencia estimatoria
- 19 de Febrero de 2020, el Juzgado Contencioso/Administrativo Nº2 de Logroño, dictó Sentencia estimatoria
Las mayoría de los contenciosos realizados, se han planteado ante denuncias cuya sanción era de 300€ y 2 puntos, siendo en estos casos la sentencia bastante favorable, al quedarse tan solo en una sanción de 100 € y sin detracción de puntos.
Pero también nos encontramos con otras denuncias de velocidad, cuya sanción es de 400 € y 4 ptos, en estos casos no resulta tan favorable el resultado, pero si hay una reducción importante.
No solo a nivel de La Rioja, tenemos sentencias favorables sobre este hecho, cada vez son más los que gestionan judicialmente las sanciones por excesos de velocidad y cada vez aparecen nuevas resoluciones favorables, en cualquier punto de España.
La normativa europea se incumple
En el caso enjuiciado, el cinemómetro móvil detectó una velocidad de 132km/h en un tramo con limitación a 100km/h. La Jefatura Provincial de Tráfico de Soria, consideró que se trataba de una infracción grave. Se encontraba en el margen comprendido entre 131 y 150 km/h. Por ello se impuso una sanción de 300 € y 2 puntos de retirada en el carnet de conducir.
Desde los servicios jurídicos del Centro de Chóferes, se alegó que no se respetaba el margen de error tolerable. La Orden Ministerial regula el margen de error en la Ley 32/2014 de 22 de diciembre, de Metrología.
Velocidades de hasta 100 km/h los márgenes de error son de ± 5 km/h o de ± 7 km/h, en función de si se trata de radares fijos o móviles, respectivamente; y para velocidades superiores a 100 km/h, dichos márgenes son del ± 5% o de ± 7%.
Según esta normativa, habiendo detectado el radar móvil una velocidad de 132 km/h, la Sentencia considera que la velocidad real podría ser un 7% inferior a la medida, esto es, 122,76 km/h. Por lo que se trataría de una infracción grave a catalogar dentro del margen de 101 a 130 km/h, que supone una sanción de 100€ sin pérdida de puntos.
Márgenes de error de los radares de velocidad
Desde el Centro de Chóferes queremos que tengáis en cuenta estos márgenes de error de los radares, y os animamos a que consultéis vuestro caso en nuestras oficinas.
